(English version below)

Résumé des faits : 

Pour ériger un monument afin de commémorer la mission canadienne en Afghanistan, le gouvernement fédéral a mis en place un concours de design en 2019, et demandé à un jury de choisir le gagnant.

Alors que le jury a désigné gagnante l’équipe Daoust composée de la firme d’architecte Daoust Lestage Lizotte Stecker, Luca Fortin (artiste) et Louise Arbour (aviseur et ex-haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme), le gouvernement du Canada a décidé d’octroyer le contrat à une autre équipe, l’équipe Stimson, composée  d’Adrian Stimson (artiste), un vétéran des Forces armées de la Nation siksika de l’Alberta, du Groupe d’architectes paysagistes MBTW, et de Projets LeuWebb, coordonnateurs en art public de Toronto.

Or, les règlements du concours ne stipulent aucunement que le gouvernement a le droit d’écarter la décision du jury pour accorder le contrat à une autre équipe.

Pour plus de détails consulter l’article de la Presse 

Les enjeux :

Bien qu'elle puisse être expliquée par certaines considérations politiques, cette décision n’est en rien justifiable et est en complète contradiction avec l'engagement initial à respecter les résultats du processus de sélection. Elle soulève des inquiétudes quant à la crédibilité du concours et à la manière dont les règles ont été appliquées de manière sélective, mettant ainsi en péril la confiance des artistes dans ce type d'initiatives gouvernementales. Les enjeux sont aussi financiers car le projet est un contrat à 3 millions de dollars.

Le Regroupement des artistes en arts visuels (RAAV) exhorte le Ministère du Patrimoine du Canada à fournir des explications claires et transparentes concernant les raisons qui ont conduit à cette décision controversée. Il est essentiel que les artistes, les créateurs et le public en général aient la garantie que de tels processus de sélection sont menés avec intégrité et équité, sans aucune ingérence politique ou manipulation des résultats. 

Pourquoi signer cette pétition ?

Pour que le Ministère du Patrimoine du Canada réexamine rapidement cette décision en suivant les critères qu’il a lui-même émis et qu’il suive, par conséquent, les recommandations initiales du jury. Le RAAV croit fermement que la communauté artistique et le public canadien méritent une réponse juste et intègre de la part de leur gouvernement afin que chacun puisse conserver dans le futur une totale confiance dans les processus de sélection et les principes de transparence et d'équité qui sous-tendent de tels concours.

Consulter la lettre envoyée à la Ministre du Patrimoine, Madame St-Onge

ENGLISH VERSION 

Design competition for Canada's National Afghanistan Memorial - Fighting injustice !

To erect a monument to commemorate the Canadian mission in Afghanistan, the federal government set up a design competition in 2019, and asked a jury to choose the winner. 

The jury chose the Daoust team, made up of architects Daoust Lestage Lizotte Stecker, Luca Fortin (artist) and Louise Arbour (advisor and former UN High Commissioner for Human Rights), as the winner, but the Government of Canada decided to award the contract to another team, the Stimson Team, made up of Adrian Stimson (artist), an armed forces veteran from the Siksika Nation of Alberta, MBTW Landscape Architecture Group, and LeuWebb Projects, Toronto-based public art coordinators.

However, the competition rules do not stipulate that the government has the right to override the jury's decision and award the contract to another team.

For more details, see the article in La Presse

The issues: Although it can be explained by certain political considerations, this decision is in no way justifiable and is in complete contradiction with the initial commitment to respect the results of the selection process. It raises concerns about the credibility of the competition and the way the rules were selectively applied, jeopardizing artists' confidence in this type of government initiative. The issues are also financial, as the project is a $3 million contract.

Le Regroupement des artistes en arts visuels (RAAV) urges the Department of Canadian Heritage to provide a clear and transparent explanation of the reasons behind this controversial decision. It is essential that artists, creators and the general public be assured that such selection processes are conducted with integrity and fairness, free from political interference or manipulation of the results.

Why signing this petition?

To ensure that the Department of Canadian Heritage promptly reconsiders this decision according to its own criteria, and therefore follows the jury's original recommendations. RAAV firmly believes that the artistic community and the Canadian public deserve a fair and honest response from their government, so that in the future everyone can retain full confidence in the selection processes and the principles of transparency and fairness that underpin such competitions.

Read the letter sent to the Minister of Heritage, Ms. St-Onge